灌南“香艷判決書”中暴露的那些公職人員怎么處置?

admin2021年03月30日 08:16:06
閱讀:
標簽: 公職人員 判決書 被告人
分享:

鑒此,灌南縣人民法院依法判處 許艷有期徒刑13年,并處罰金人民幣500萬元。(本判決生效之日起一個月內一次性繳納)。

 
  今天,一份特別“香艷”的刑事判決書成為網輿論熱點。
 
  說它香艷,是因為這份判決書中所載事件,任何一起都充滿著桃色誘惑,因此我們不妨將這份史無前例的判決書 稱之為“香艷判決書”。
 
 
(判決書源自:張新年 微博)
 
  2020年12月29日,江蘇省灌南縣人民法院(2020)蘇0724刑初166號刑事判決書載明: 連云港市公安局海州分局輔警許艷,從2014年3月至2019年4月期間,同時或不間斷的與多名公職人員發生不正當的男女關系,后以自己家人找被害人鬧事、買某(?)、懷孕、分手補償等為由,抓住公職人員害怕曝光后影響工作、家庭、名譽的心理,先后敲詐9人共計人民幣372.6萬元。
 
  鑒此,灌南縣人民法院依法判處 許艷有期徒刑13年,并處罰金人民幣500萬元。(本判決生效之日起一個月內一次性繳納)。
 
  這份判決書之所以快速走紅網絡,有幾方面的原因:第一,判決書中通篇呈現的內容都與情色有關;第二,因男女關系,色誘方被判如此重刑的案子,這是獨一份;第三,此間的“被害人”多為公職人員;第四,判決書只呈現了色誘方許艷的罪行,卻只字未提“被害人”的齷齪、惡心及現狀;第五,這份已經公開上網的判決書,近日有網友爆料遭遇有關部門要求刪除。
 
  天下之大,無奇不有。
 
  利用色誘手段獲得提拔,獲得工程項目關照的例子并不少見,但以色誘手段專事敲詐,而且把敲詐對象鎖定在公職人員人群的例子,還真是難得一見。特別值得一說的是,犯罪嫌疑人還是供職于公安機關的一名輔警(現在,輔警已成為一份穩定職業),而被敲詐對象中又有多名G安干警。如:灌云縣G安局副局長寇某、海州G安分局副局長劉某、南崗派出所所長孫某、侍莊派出所所長朱某、 路南派出所所長劉某乙。
 
  兩名副局長,三名所長與同一女子共云雨,是不是很刺激? 也許這點刺激只能算得上辣眼。要知道,與輔警許艷媾同期交叉媾和的人,還有校長、衛生院長、工會主席等等數十人。所以你要說很惡心也行,公廁畢竟不是一個芝蘭之香的所在。
 
  對于此案,有律師提出不同看法:被告人如果確有懷孕、流產的事實,“被害人”就有賠償或補償的義務,而過度索賠構不成敲詐勒索罪。
 
  被告人許艷構成構不成敲詐勒索罪,不是本文關心的重點。5年之內,被告人與多人媾和,把出M肉體當成斂財的手段,儼然是人渣中的人渣,怎么處罰都不值得同情。本文關心的是,把這些不要L的公職人員稱作“被害人”,是不是有些荒唐?這些所謂的“被害人”之所以被害,源于從他們身上放了血,但是覺得委屈?在享受云山霧雨的妙曼時,有沒有想過自己是個受害者?又要吃肉,又嫌肉腥,哪有那般好事?
 
  以出M色相、肉身斂財的被告人許艷必將受到法律的懲治,那么與其發生不正當關系的這些公職人員就不需要追究嗎?我想,對這些“受害人”予以更加嚴厲的懲罰,才是本案的終極意義。
 
  公職人員不僅需有高于普通百姓的覺悟和信仰,而且這個族群代表著國家形象。但從現實中反映出來的影像是,這些家伙更是人渣中的極品。我們權且認為他們與被告人困覺也是在為人民服務,但一個許艷終究還是代表不了人民。所以,如果把被告人看作是蒼蠅,上述公職人員無疑是一顆顆臭蛋。這些臭蛋是怎么混進公職隊伍中的,你仔細品。
 
  根據判決書顯示,被許艷成功敲詐的款項數目從十多萬到上百萬不等。其中海州G安分局副局長劉某乙”被敲詐“108萬元。對此網友驚嘆“好有錢啊”!一個副科級局長,為了玩一個女人,就能拿得出 100多萬,這樣的富裕程度哪里是一個發展中國家的消費水準?至此你或許明白了“平均收入”是個什么概念。
 
  當中國還存在1000:6億的社會問題時,我們不得不多問一聲:劉副局長,您這錢打哪兒來?筆者(關注公眾號:思享一角)可以篤定地講,以一家兩口完全靠公職收入將存款額累積到100萬,根本就是天方夜譚。吃喝住行、購房、上學、看病、養老、人際社交,哪一樣不需要錢?這倒好,給一個陪。睡女人甩手就是100萬,這得多大的實力和魄力?
 
  想當年,阿Q也想同吳媽困覺,結果被趙太爺家的秀才兒子打得到處鼠竄。就算阿Q只是摸了摸尼姑的腦袋,還被尼姑斷子絕孫的好一通臭罵。反過來想,如果阿Q是趙家人,他還會那么狼狽嗎?所以說,單單懲罰被告人許艷,而不從公門中堵漏,污流還會從別的蛋縫中流淌出來。
 
  最后,還得說說有關部門要求網友刪貼的事。
 
  既然是人民法院做出的公開判決,為什么怕見人呢?是判決有誤,還是罰款不當?抑或是如此多公職人員涉案其中,不好善后?
 
  被告人許艷如果真有虛構事實(以陪。睡為手段,借口懷孕等)敲詐勒索的情節,判處刑罰并無不當,至于判處多少刑期,那是法院的事,不過罰款500萬確實很新鮮。貪官涉案千萬、上億,好像也沒見過罰款超過500萬的, 此外,性。賄賂也好,婚外情也罷,均不屬于治安案件,因此很有必要問一聲,于法何據?
 
  期待后續答案。
 

注:本文系作者 admin 授權融媒體發表,并經融媒體編輯,轉載請注明出處和本文鏈接

我要圍觀…
705人參與 36條評論
  • 最熱評論
  • 最新評論
加力那24分鐘前 回復284

就是因為病人多,專家少,你還要抓?如果你是一個專家,一天12小時不吃不喝不上廁所給20個病人看病,可是外面排隊的病人有100個。

Taso韓先生28分鐘前 回復284

就是因為病人多,專家少,你還要抓?如果你是一個專家,一天12小時不吃不喝不上廁所給20個病人看病,可是外面排隊的病人有100個。

加力那28分鐘前 回復284

就是因為病人多,專家少,你還要抓?如果你是一個專家,一天12小時不吃不喝不上廁所給20個病人看病,可是外面排隊的病人有100個。

Taso韓先生24分鐘前 回復284

就是因為病人多,專家少,你還要抓?如果你是一個專家,一天12小時不吃不喝不上廁所給20個病人看病,可是外面排隊的病人有100個。

admin

關注

現專注于互聯網行業—公關領域。興趣廣泛,熱愛傳統文化,以及看書,閑時寫些文字等。

  • 17萬閱讀量
  • 17萬文章數
  • 3評論數
作者文章
  • 如何反擊“H&M”們?

  • 堅果資本孫鴻達:如何判斷新品牌的長期主義?

  • 移風易俗工作如何做好輿情的疏與導?

  • 在新疆問題上,中國別無選擇,只有堅決回擊

  • 印度央行成立“外部咨詢委員會”,或影響該國支付銀行未來命運

關于我們 |加入我們 |廣告及服務 |提交建議
友情鏈接
賽迪網 |鈦媒體 |虎嗅網 |品途網 |i黑馬 |果殼網 |砍柴網 |創業邦 |易觀網 |凱恩思 |蜜蜂網 |獵奇網 |企業網
Copyright?2003-2015 融媒體版權
粵ICP備05052968
加藤鹰